此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

约12270字。
　　2009年各地模拟《国家和国际组织》试题汇编
　　1．（苏锡常镇一模）2008年19日，在美国华盛顿白宫，美国总统布什发表讲话说，为了结束目前这场几十年来最严重的金融危机，联邦政府干预金融市场不仅有正当理由，而且必要。9月20日，美国政府向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划。此后，民主党与共和党之间、政府与国会之间，针对美国史上规模最大的救助金融机构的计划展开了激烈的争论。10月3日，众议院以263票赞成、171票反对通过了修改后的《2008年紧急经济稳定法案》，而此前的9月25日，方案的第一稿曾经被众议院否决。
　　（1）美国的三权分立原则在上述材料中是如何体现的？（4分）
　　在美国，中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会、行政权属于总统、司法权属于法院，三种权利独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。（2分）在上述材料中，政府就是所需经费须经国会批准，体现了权力机关对行政机关的制约作用。（2分）
　　（2）有人认为：“三权分立是民主制度的最好形式。”请结合上述材料评析该观点。（8分）
　　①按照三权分立原则组织国家机构，可以防止少数人专权，使民主制度不致转变为专制制度。这对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。（1分）②认为三权分立是民主制度的最好形式是不科学的。首先，三权分立只是协调资产阶级内部权力的一种机制，广大劳动人民不可能对权力的运行时加重要影响；其次，立法、行政、司法三个国家机关之间经常互相扯皮，导致效率低下。第三，三权分离原则在实践中难以真正贯彻。（3分）在上述材料中，一方面这种争论、扯皮导致效率低下，另一方面争论的结果还是让勤劳的美国公众向华尔街上的金融家伸出援手而并不是真正考虑广大人民的利益。（2分） 
　　36．（南京一模） 结合材料，回答问题：
　　材料一：美国总统奥巴马就职后，很快提出一个救市方案，但部分参议员认为该方案对私营企业减税力度不够，可能会造成资金浪费。2009年2月4日，美国参议院首轮投票未通过奥巴马新救市方案。为此，奥巴马政府对救市方案又进行了调整。以后，美国国会参议院于2月10日以6l票对37票的投票结果，通过奥巴马政府总额为8380亿美元的经济刺激计划。美国总统奥巴马随于2月17日正式签署这项救市方案。
　　材料二：针对我国市场竞争中存在的一些不规范行为，1998年，《反垄断法》被列入第九届全国人大常委会立法规划。在广泛征求全国意见的基础上，2005年12月，商务部称《反垄断法》修改审查已获较大进展。2007年8月30日，十届人大常委会在充分讨论的基础上，表决通过反垄断法草案。2008年8月1日，《反垄断法》正式实施。
　　(1)请比较中。美两国政体的区别。    
　　区别在于：①中国实行民主集中制的人民代表大会制。美国实行的是三权分立政体(或答：总统制民主共和制)。(2分)
　　②建立的经济基础不同。前者建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上，后者建立在资本主义私有制基础上；(2分)
　　③反映的阶级实质不同。前者体现广大人民的意志，后者体现资产阶级的意志(或：体现的国体不同，前者维护人民民主专政的国体，后者维护资产阶级专政的国体)(2分)
　　④权力运行的原则效果不同。前者实行民主集中制，后者实行三权分立制。    前者国家机关协调、高效运转，后者会造成权力机关之间互相扯皮、效率低下。(2分)
　　(2)从上述比较中，你对一个国家选择何种政体有何认识?
　　认识：政体要体现国体，并服务于国体；政体要适合本国的国情。(4分)